最后一道法学题：“宏小叙事”——一个小结
亚北
【全文】
最后一道法学题：“宏小叙事”——一个小结
亚北
两个月来，我有闲暇（只从事教学工作）写一批法学随笔，是因为我固执地认为“天下所有的问题都是法的问题”。这种固执还有更深一层的体念：
“任何一个人，只要他想认识自己，认识社会，他就会去思考，去读书。可读书不仅不能解惑，反而增加疑惑。因为你每欲寻求一个问题的答案，只能引出更深的问题，更多的问题，如此反复，则问题无穷。我想，问题与问题之间的相互关联，也就是它们之间的逻辑（广义的）联系，就形成了我们的智识结构。与此相似，我斗胆猜之，于社会而言，这种问题与问题之间的关联应该是法或与此相关的东西。”（史直南：《制礼作乐——寻求中国灵魂的法》[公法评论]2001/12/21，P3。）
这批随笔是杂散的，有文学式的，也有数学式的；有道统知识分子的“一本正经”，也有俳优知识分子的“插科打诨”；有本份行事的，也有“冒天下之大不韪”的；有个案分析的，也有“从理论到理论”的；有晦涩难读的，也有“平易近人”的……总之，都是问题式的——不求问题的最后解答，只求发掘新问题，并力图厘清问题间的关系。其实，所有这些随笔，都是一个大的观念的注释和补充，说得更加具体一点，是我的一本书的注释和补充。因此它们是有内在联系的，我称之为“宏小叙事”。
从小接受的家庭教育是，不要以文为生，更不要以笔为生。还好，我还不算辜负父母的期望，至今从事的仍然是工程工作。但自己似乎天生对理论有偏爱，（我原先认为，唯有在这一块领域，所有的挑战与环境条件的制约无关，因而能真正成为智识上的挑战。现仔细分析，未必尽然——见注1。无奈的是，偏爱已经养成了。）一直好阅读和写作，不求有人分享，但求能自得自乐。现在看到自己的文章在一蹴而就之际，还能挂到网上有人阅读，真有一分额外的收获！
受苏力先生的影响较大，也自知自己的“宏小叙事”与苏力所厌恶的“宏大叙事”、“大词”等概念不协调。但苏力的成就在我看来，是让法学学者甚至非法学学者看到了更多的问题（理论的及现实的），苏力论文的论述与其说是对某一种结论的论述，不如说是对某问题能成为问题的论述，甚至苏力的论述本身也可成为问题（“苏力现象”就是指这种问题）。我对苏力有所青睐，也曾为苏力做过有节制的辩护，所以如此，是因为苏力的成就正好符合我的固执的观念：“问题与问题之间的关联应该是法或与此相关的东西。”换言之，苏力的成就正好指向法（我所理解的法）。我倒是担心，苏力因自己的偏好而拒绝与自己厌恶的东西（它们也是问题）沟通，可能会有损他的成就。当然，个人精力有限，沟通的问题可由他人来完成。——我是自觉地站在这个“他人”之列的。
要走的路还很远，自己想要写的东西也还很多。但闲暇毕竟是有限的，自己也得忙碌了。而且，这些日子也太特别了！世界杯已经开始，日子骤然紧凑，今天还是中国的首场。想一想，“走向世界”还是很有意义的，偌大一个中国只能“窝里斗”或“窝里捧”，是我们足球的不幸，也是中国的不幸。（我有时甚至不无恶意地想，凡是需要讲究规则的事，中国人的能力就不足了！）不知今天算不算是中国“走向世界”的开始？但这个日子却是值得纪念的。
