|
(2)质物隐有瑕疵而生的损害赔偿。质物隐有瑕疵，在权利质为权利瑕疵。如权利归属或权利负担有争议但不构成质权的善意取得的情况。***有学者认为此瑕疵必须是出质人出质时因过失而不知，如出质人无过失而不知，则不应负责。参见李肇伟：《民法物权》，1979年10月15日第1版，第459页。**我国法应该将其纳入质权担保的范围。
(3)质权所担保债权的范围可有当事人约定。但质权设定后，第三人如以特约扩张被担保债权的范围时，非得后位担保权人承诺，对于其担保关系不生效力。如出质人以他人的权利设质后，未得该人同意，出质人与质权人以特约增加利益或违约金，质权对此追加的债务，应不予担保。
2标的物的范围。一般认为，债权质权的效力及于标的债权全部及其利息、担保等从权利以及代位物。
(1)入质债权的利息。入质债权如有利息，除当事人另有约定外，该利息债权作为主债权的从权利为质权所及，质权人有收取之权。但质权对该利息只有质权而非有所有权，故而应以善良管理人的注意依质权实现方法加以收取和实现。
(2)入质债权的担保等从权利。入质债权有质权或抵押权等从权利，该从权利也应随债权入质。但通说认为，此时如为质权，则应将标的物交付与债权质权人；如为抵押权，则应为设质登记。如未为标的物移转及设质登记，该从质权及抵押权是否为质权效力所及，学者看法不同。有学者认为，只有将质权标的物移转及为设质登记，债权质权方可及于该从权利。***参见姚瑞光：《民法物权论》，1963年10月版，第311页。**也有学者认为，附随性乃担保物权之性质，故其随主债权移转的效果乃基于法律规定而非依法律行为产生。因此不必将标的物移转或为登记即足以发生随主债权入质的效果。如此解释可防止债权已移转入质，质权或抵押权却因未为标的物移转或登记而未入质，质权或抵押权无担保债权，有违担保物从属性的情事。但为了实现及保护其质权，债权质权人可请求质物交付及为登记。本文从后说。担保物随债权入质，当然为质权效力所及。标的债权的担保物权的标的物交付及登记为对抗要件而非成立要件。
(二)债权质权对质权人的效力
债权质权对当事人的效力体现为债权质权对质权人、出质人、及第三债务人的效力三个方面。限于篇幅，本文仅就债权质权对质权人的效力加以讨论。一般而言，质权人有质物留置权、孳息收取权、转质权、债权质权遭侵害时的救济权以及保全债权标的物的义务等。限于篇幅，本文仅就质权人的优先受偿权做简要探讨。
第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页 |
