宠物与女人——民法“所有”理念的眼光-法搜-中国法律信息搜索网

　　我猜测，接下来的事情可能就是准备亡故宠物的“后事”了。
　　这位朋友讲到这里，眼睛都有点湿润了。冷静之后，他还是倒出了自己对宠物的看法。很耐人寻味：宠物，是宠物饲养者的所有物，并且是珍爱所有物，在宠物遭受他人侵害之后，
　　主人不仅失去了自己心爱的宠物，而且还使心灵和感情遭受深深的创伤。
　　回来后，我思虑了好久好久。这不正是民法理念中的“所有”意识吗？那位萍水相逢的朋友的一番话，折射出来的意识就是朴素的“所有”意识，而这又恰恰透视出了这个宠物爱好者的民法理念。这种理念应当说是起码理念。
　　然而，我却曾经在很长一段时间，好像缺少了这一意识，以至于让那些莫名其妙的偏见占据了我的心灵。看来，还真有必要作一番检讨，来一场“所有”意识的启蒙教育。
　　　　　　二
　　“所有”，是伴随着人类历史的开始而来到世上的，不过那时还只是一个经济概念；法律产生以后，它又被赋予了另一种性质，并且自始就与民法有着千丝万缕的联系，或者说，“所有”原本就是民法园地里的一枝逗人的花朵，至今也在灿烂地绽放着。因此，民法的理念不能没有“所有”理念。
　　民法上的“所有”，是所有人对所有物的占有、使用、收益和处分的权利或制度。简单的说，就是某物归属某人。再通俗一点讲，就是“我的”。但不管是权利还是制度，都可以提炼出一种称作“所有”的理念。这种理念是独立于“权利”理念的。换句话说，“权利”理念主要从民法的性格（民法在性格上是权利法）角度，在宏观上强调每一个人应知道、发现、珍重并保护自己权利的意识；而“所有”理念则主要从民法的结构（民法的结构复杂多样）角度，在微观上强调每一个人应爱惜、管好自己所有物的意识。
　　在西方，“所有”理念在千百年来早已深入民心，根深蒂固，“私有财产神圣不可侵犯”的意识家喻户晓，成为大众意识。但在中国，“所有”理念却淡薄的近乎可怜。尤其是个人的私有财产，在法律上的地位远没有国有财产的地位显赫。这又反过来延误了“所有”理念的培育。
　　“所有”理念的匮乏不仅使人对自己的所有物显得漠不关心，而且使人对他人的所有物也显得冷酷无情，甚至放纵了对他人所有物进行侵夺的欲望。抢劫、盗窃、侵占等违法犯罪行为，从民法哲学上说，就是“所有”理念欠缺的结果。
　　因此，一个人的“所有”理念，既可以使其对自己的所有物做到珍惜、不糟蹋，也可以使其对他人的所有物做到尊重、不侵犯。“所有”理念的丰盈程度，不仅可以反映出“物”的安全状况，更可以反映出一个人的文明程度。一个“所有”理念富足的人，通常是一个文明、高尚的人；反之，一个“所有”理念匮乏的人，极有可能就是一个野蛮、卑俗的人。从这个意义上讲，宠物爱好者至少从表象上说已经具备了“所有”理念，不管这种理念朴素与否。