记：到今年的时候，你终于“忍无可忍”？
　　贺：我一直以为，在2006年招生的时候，我们会改变这个方式，但是6月24日，我们最后决定明年的招考方式的时候，我终于知道这个制度不会做任何改变，而自己努力了这么久，十分失望。
　　
　　教育产业化招人太多
　　博士头衔本是赋予终身搞研究教育的人，而现在部长省长们都来读博士
　　
　　记：我去年也曾采访过北京大学法学院的朱苏力院长，当时他对我表示，他也一直在希望教师可以在研究生教育中获得更大的招生自主权，应该说跟你的观点基本一致。问你一个私人问题，你公开提出罢招，作为你的顶头上司，他的态度是什么呢？
　　贺：他表达了非常理解的心情吧。我们都在感叹，现在教育大规模产业化，招人太多，导致的是有个性的、在专业知识中特立独行的人机会却越来越少。
　　记：你不喜欢太多人读研究生？
　　贺：现在的教育体制出了很大的问题。现在很多偏远地区的孩子，要靠希望工程读完小学，可是学历方面却出现了大跃进。即使在西方，博士头衔一般都是赋予那些终身搞研究搞教育的人，可是现在你看看多少部长省长都来读博士。
　　记：有这种思想这种观点的人有这么多，为什么别人没有站出来喊罢招，而你却做了？
　　贺：(笑)这个你应该去问别人，不该问我。我是非常自然的一种状态吧。对不合理的东西，对一个学者来说，他有一种义务，你要表达出自己对它的不喜欢，而不是忍气吞声。从大的方面说，国民的整体的一种表现，会塑造一种政府的形态，大家对不合理的东西不表达，你会给决策者一种误导，他们本来所做的是错的，却以为是对的，结果却是无益于社会的进步。再者我无官一身轻，孟子说，“有官守者，不得其职则去；有言责者，不得其言则去”，我就算个有点言责的人吧。
　　记：你觉得这是一种最恰当的表达你言责的方式？
　　贺：在发生一个问题的时候，我希望大家都能够用最理性的方式来对待它，去进行一种协商，大家都不是真理的垄断者。
　　记：你觉得在这个问题上，你足够理性吗？
　　贺：我承认我的公开信里有些情绪，这个谁都可以看得出来。但是我不是意气用事，而是实事求是。当然有些人会觉得我的这个方式比较激烈，甚至说是我撂挑子的一种做法。
　　
　　带硕士仅是我的工作之一
　　我在设法影响一种制度的发展，这比每年招一个硕士更有意义
　　

第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 页 共[7]页