|
既然婚姻是以爱情或感情为基础的，那么，当夫妻感情已经破裂，离婚就成为一种必然结局。双方因情感而结合，因情感破裂而解除，就是一个顺理成章的事。因而，以夫妻感情破裂作为离婚的条件，符合婚姻的本质。
2、将感情破裂作为离婚标准是否超越了我国现阶段的社会状况
有人认为，将感情破裂作为离婚标准，超越了我国现阶段的社会状况。只有将婚姻关系破裂作为离婚的标准，才符合我国现阶段的婚姻家庭状况。这种观点认为，“现阶段我国物质生活水平还不高，婚姻作为物质生活共同体的作用远远大于作为精神共同体的作用。所谓的“凑合型婚姻”还有一定数量，这种类型婚姻夫妻间缺乏感情，但长期以来，以感情作为衡量婚姻质量的唯一标准，对这种类型的婚姻的道德评价是消极的，在一定意义上也鼓励这类婚姻的当事人离异”（邓宏碧《完善我国婚姻家庭制度的法律思考 》中国法律教育网）。
我们在这里暂时不讨论物质生活与爱情或感情到底有没有必然关系，但我们可以肯定地说，“凑合型婚姻”并非都是物质因素造成的，物质因素不是决定婚姻质量的唯一因素。否则，克林顿与希拉里就不会出现婚姻危机。所以，以现阶段的物质生活水平来判断婚姻质量或夫妻感情，其前提是站不住脚的。
但我们也承认婚姻并非都是高质量的，不论是什么原因，“凑合型婚姻”毕竟还有一定数量。但这种类型的婚姻，一般来讲，只要他们还能够“凑合”，没有达到不堪同居的程度，夫妻间仍然有一定的感情基础，夫妻关系的维持，仍然是以感情为基础的。所以，在他们中间，虽然夫妻关系可能不太融洽，甚至出现裂痕，但只要没有完全破裂，仍然不会导致离婚。
对于夫妻感情也要有一个正确的认识。“感情”，又叫“情感”，它包括爱情，但又不能等同于爱情。它蕴涵有积极感情与消极感情两个方面。具体说，它既包括夫妻双方风雨同舟而形成的一种友谊或友情，也包括夫妻双方刀刃相见所产生的一种敌意或仇恨。前者为积极感情，后者为消极感情。夫妻感情，就是夫妻之间的友情和仇恨的一种综合指数。如果双方爱情或友情指数高，夫妻感情就好；如果双方敌意和仇恨指数高，夫妻感情就不好。因而，决不能简单的将夫妻感情等同于爱情。
基于上述分析，我们不难知道，在婚姻关系中，夫妻感情并非都是高质量或亲密无间的。这同其他人际关系或社会关系一样，也是有差异的。人与人之间，国与国之间，都不可能是一样亲密的关系，或者都是亲密无间的关系，是有区别的，即有好有坏。但只要还有维系的最起码的信任基础，这种关系就可以维系下去，不可能导致完全破裂。如2005年春，中日关系出现了裂痕，但由于双方还有维系相互关系的最起码的信任基础或政治基础，没有导致中日关系完全破裂，即断交。各类婚姻中的夫妻感情也是一样，他们之间也有好一点与坏一点，或感情深一点与浅一点之别。而且这种现象还将长期持续下去，即使将来到了物质极大丰富，缔结婚姻不受物质条件限制的时候，婚姻质量也有好坏之分。这是针对不同婚姻而言。对同一婚姻来讲，爱情或感情也有高潮期和低潮期，甚至有危险期，并非一直处于热情奔放或激情燃烧阶段。这种夫妻感情的多元性，决定了不同婚姻之间夫妻感情是有差别的；在同一婚姻中，夫妻感情也是可能发生变化的。因而，我们不能用一元感情论代替多元感情现象，认为夫妻感情都是高质量的，从而否认“凑合型婚姻”也具有一定的感情基础。只要我们明白这一点，以感情衡量婚姻质量的标准，就不会具有消极作用。恰恰相反，它有助于稳定婚姻关系，以免人们陷入一种不切实际的迷思之中，一味追求所谓纯净而没有一点杂质的单一的理想化婚姻，促使人们以更现实的态度对待婚姻。
3、关于夫妻感情与婚姻中的其他内容之间的关系
|
