|
原中共上海市委书记陈良宇在前天的“倒掉”，让憋了多少个日夜的好说之客终于有了胆量，张开了嘴巴。我也随波逐流，混于其中。这还要感激党中央的那个果断决定，要是没有中央的定调，凡夫俗子、平民百姓，是说不得半个“不”字的。
不过，正如我在《三论陈良宇的倒掉》一文中所提到的，大街小巷的不少男男女女，尤其是一些党员干部，不管大的还是小的，一听到这个消息就在分析这派啊、那派啊。甚至这个新闻还没报道之前，就有人像算命大师一样，在有根有据地分析当前政局，而对腐败本身的危害以及反腐败本身的意义却不去关注。如果一般民众这样议论议论也未尝不可，但作为领导干部，就不应该把思维局限在政局分析上，而是分析一下问题本身，并常常自省。可能是源于我的政治幼稚对和官场的巨大陌生，我是不大和别人议论政局的，可以不夸张地说，我对此几乎没什么兴趣。于是，我不大喜欢听到类似“某甲是某乙的人”、“某丙和某丁是一派”之类的讨论。因为，在单纯的我看来，不管是谁，只要是领导干部，都是我们党的领导干部，都是我们广大人民群众的公仆，而不是某某人的嫡系或者某某人的人。
所谓“政治斗争的牺牲品”之类的提法，不是不可以提，也并非不存在，只是说这种话要有条件、有根据，即输给斗争的一方必须是无辜的，那样可以说“政治斗争的牺牲品”。真要这样，我们还可以为其打抱不平，甚至说“可怜”、“惋惜”、“遗憾”。但问题是，当不是无辜受害而是有意坑害人民被中央抓出来，我们就不能再以这些论调来为其辩护了。
当然，之所以在民间有这种传说，甚至还会流传几个不同版本，我以为并非仅仅归咎于老百姓的无聊。很大程度上，是我们的一些党员干部自身所存在的党风不正造成的。这些党员干部，一天到晚，不是去思考怎么造福于民，怎么执政为民，而是去绞尽脑汁地思考应该把脑袋绑在谁的屁股上，怎么绑得更牢固。要是脑袋里经常在盘算着这些事情，整天训练玩弄政治的本事，哪还有什么心思去想人民所想、急群众所急？！我这么说，肯定又有不少人耻笑我不懂官场、不懂政治。可是，一旦官场成了勾心斗角、你死我活的角斗场，那么，最终是谁遭殃呢？如果官场是这么运行的，那么，我党的组织建设以及干部选拔体制又是如何实际操作的？难道政治、权力就是在拉帮结派、一定要拼出个输赢来吗？
如果我这个书呆子没记错的话，马克思主义政党学说中关于党的组织建设理论，可不是这么教导的。如果现行政治背离了马克思主义的经典理论，长期以来形成一种“官场规则”，那么，必然导致腐败滋生。原中共上海市委书记陈良宇的倒掉，从中央对社保基金案的初步调查来看，就是一起典型的窝案。先把陈良宇的前秘书揪出来，再连带拔出那些商界大亨，现在又把头号或者二号或者三号真凶陈良宇给拽出来，看来这些昏官、奸商都是抱作一团的腐败分子。可惜的是，在作案捞取好处时，他们可以团结一致，手牵手、心连心、肩并肩，但中央真的来查办了，原来定下的同盟契约一夜间即撕毁，在正义的力量面前，陆续认账了，从风风火火、逍遥自在的高官、富商一也间轮为了限制自由的人，将来还有可能面临着法律的严惩。
|
