|
就是法律规定或合同约定清楚企业的权利，由于依靠法律强制实施的成本非常大，因此这种权利在实践中的意义也可能大打折扣。“执行难”故然有地方保护主义等多种原因，但社会信用的根本缺位才是根本。
法律在企业发展中发挥着有限作用的事实不应使企业家产生法律不足轻重的想法，事实上法律在企业发展中发挥着有限但却是非常重要的作用。我们需要做的是，对转型中的经济现实中法律所发挥作用进行恰当的定位，并根据中国经济社会的发展进行适时地调整，我们不能忽略更不能忽视法律在企业发展中正日益发挥的重要作用。
首先，合法性是企业发展应越来越引起注意的问题。企业发展之初，生存是第一要义，因此企业发展中的一些违法现象是正常的，但这些问题应该也完全可以随着企业的发展予以消解，如企业的“原罪”等等。否则，企业发展的合法性问题随时可能如一颗定时炸弹引爆，炸得企业家粉身碎骨，特别是企业发展出现危机并因此影响到社会公共利益时。合法性是企业发展的第一要义，是战略问题，很重要但容易被忽视。律师提供法律服务时应明确予以指出并评估其风险。企业家可能需要冒险，明知不可为而为之，但应该知道风险之所在。
第二，既然法律在企业的发展中的作用有限，因此企业发展中掌握控制权、掌握主动比单纯依靠法律更重要；谁要是依靠法律而不是依靠控制来治理企业，肯定是一个失败的企业家。民营企业可能利用一些潜规则进行企业的控制，但是，不能忽视的是通过法律手段将企业的控制权在企业的发展中逐步确立下来，否则随着企业的发展壮大，控制权之争将会总爆发，严重影响企业发展，甚至威胁企业的生死存亡。
我们的法律“管理型”的居多“权利型”的不足，因此企业家要重视合同在企业发展中的作用，以弥补法律规定之不足。在一个日益紧密生活在一起的社会，法律影响着人们的财富，某种程度上界定了财富的范围。合同当事人在合同中的权利本质上是一种经济利益，至少也是一种心理优势，将给企业带来潜在的财富或者避免不必要的成本。企业家应该利用律师的法律技能去确立自己财富的边界。
第四，理解法制的不完善需要当事人通过合同去约定弥补诚然重要，但过于迷信合同也是非常有害的。很多事情需要发展中才能解决，在合同的履行过程中才能获得应对之道，如果在事业的开始就进行讨论，可能将企业或企业的生意扼杀在摇篮中。因此，法律存在一些不明确的地方，合同存在待定之事，都是经济生活之需要，并非全是立法之缺失、企业家之疏漏、律师之失职。企业家需要做到的是对其演化路径做到心中有数，因此律师对合同履行过程中可能出现的问题进行预测，法律在其中发挥了一个非常重要的作用，它规定了企业发展的可能边界。
|
