五、结语
通过以上分析可知，智力资本作为资本的一种特殊形态，在知识经济背景下重要性日趋显著。智力资本与股本具有同质性，在理论上可以作为资本出资。虽然目前智力资本出资在制度上还存在着诸多障碍和困难，但是这些障碍和困难并不能阻止智力资本进入公司资本行列的步伐。我们相信，随着时代的发展和人类对智力资本认识的日益深入，通过突破传统的“资本”概念的外延，提升智力资本的价值，进一步完善法律[15]，以及其他各种有效手段，智力资本出资的现象会日益普及，智力资本出资的做法会逐步得到各国制度上的认可。
【作者简介】
徐冬根，上海交通大学凯原法学院，教授。
【注释】 参见葛家理、延吉生：《智力资本论——新时期科学经济学》，冶金工业出版社2002年版，第59页。
参见袁庆宏：《企业智力资本管理》，经济管理出版社2001年版，第10页、第46页。
安尼·布鲁金：《第三资源：智力资本及其管理》，东北财经大学出版社1998年版，第13页。
刘剑文主编：《知识经济与法律变革》，法律出版社2001年版，第1页。
参见王建民、周滨：《资本中的人力资本》，《财政问题研究》，1999年第3期。
参见蒋大兴：《人力资本出资观念障碍检讨及其立法政策》，《法学》，2001年第3期。
参见孙岚：《智力资本：模型及财务评价》，《管理现代化》，1999年第2期。
参见甘卫平：《智力资本计量与评价方法研究》，《南华大学学报》(社会科学版)，2005年第3期。
参见徐程兴：《企业智力资本财务价值计量模型探究》，《科学研究》，2004年第1期。
南京市创造了“442”模式，即在一定条件下，技术持有人出资占40%，所在企业出资占40%，政府出资本金20%，组成股份制公司按股分红。参见国家经贸委技术进步与装备司：《体制创新与技术创新有机结合——南京市“442”模式效果好》，载http：//www.setc.gov.cn/jscx/setc_jscx_main107.htm
参见乔伟主编：《新编法学词典》，山东人民出版社1985年版，第429页。
参见何建华：《经济正义论》，上海人民出版社2004年版，第114页。
参见蒋大兴：《
公司法的展开与评判——方法·判例·制度》，法律出版社2001年版，第121页。
参见薄燕娜：《股东出资形式多元化趋势下的劳务出资》，《政法论坛》，2005年第1期。
参见徐冬根：《智力资本化要有法律护航》，《中国人才》，2003年第6期。
