一位柔弱的女子，如果不是遭遇性侵害，她会拿修脚刀正当防卫、PK三位身强力壮的淫官吗？邓玉娇防卫过当在什么地方？

　　如果邓玉娇有心智障碍，当初雄风梦幻城为什么会录用一位精神病患者？说邓玉娇有心智障碍，有权威、公正的司法鉴定吗？

　　根据《刑法》和《刑诉法》的相关规定，正当防卫是法定不起诉；退一万步说即使邓玉娇是防卫过当，那么根据《刑法》第20条、第21条的规定，犯罪嫌疑人因为正当防卫或紧急避险过当而犯罪的，检查机关可以酌定不起诉；既然是法定不起诉或者是酌定不起诉，那么就不存在定罪量刑，人民法院就应该无罪释放邓玉娇。让人不懂，巴东县人民检查院是如何履行审判监督权的？

　　根据《刑诉法》第一百五十一条第五款的规定:公开审判的案件，在开庭三日以前公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。巴东县人民法院却未履行这一告知义务，巴东县人民检查院也没有予以纠正。

　　巴东县人民法院的行为严重违反我国《宪法》的规定——保护人权的原则;违反《刑法》 、 《刑诉法》的相关规定——程序正当原则， 罪刑法定原则。

　　对于邓案的审判监督，不知是否有人民陪审员履行职责?民众所期望的政党监督、 行政层级监督 、人大和政协的监督 、司法监督、 社会监督为什么一同哑然无声?

　　我终于明白了，公、 检、 法为何闭门造车？法院为什么枉法判决?因为他们的权力不受制约，公众无法监督他们。

　　还有一个重要的原因是巴东县委常委 、 政法委书记杨立勇统管公 、 检 、 法三家，并兼任公安局长，一切都由杨立勇一个人说了算，所以巴东县司法界能够在邓案的审理过程中颠倒黑白、徇私枉法。

　　巴东县人民检查院作壁上观，成了聋子的耳朵，主动放弃侦查监督权和审判监督权有失司法公信力。百姓不禁要问：腐败官吏将人民赋予的公权力至于何地？