社会中间组织在某一行业发挥着重要的作用，对加入本组织的成员也有专门的市场行为方面的规章。因而，它能够很好弥补“市场”规范市场经营者的不足。然而对其扰乱市场定价、保护组织成员利益、扰乱市场秩序的行为，经济法应当做出约束，通过完善行业协会条例等法规，明确法律责任条款。
2.在政府与社会中间组织之间“权力分享”的协调
社会中间组织与政府相似，在权力上也存在一定的扩张性。因而，经济法有必要对其干预政府的行为做出调整，以协调两者的关系。
从满足行业自律、自治的功能来看，只要自治性行业法规对社会中间组织存在的弊病做出了规制，并引导其在自治领域发挥积极的作用，那么政府对这样的自治法规有必要最大限度地承认，并保证“政府之手”不会横加干预。这样做的好处是，一方面能够明确各自发挥作用的领域，在保证社会中间组织的功能得以最大程度的发挥的同时，积极推进政治民主建设、适应“公共管理运动”的当代趋势，另一方面能够借助社会中间组织有效地克服政府失灵，在政府不能或者不宜发挥作用的领域中尽其所长。
总之，经济法在规范与协调政府、市场和社会组织关系中发挥着重要作用，不但对各自存在的不足作出了有效规范，而且在对其三者间可能冲突的领域作出了恰当地协调，它秉持着社会本位、整体发展的宗旨，探寻着社会的福利的增进，是民商法不可替代的。
【作者简介】
骆路金 (1986—)，男，宁波大学法学院09级经济法研究生。研究方向：金融法、经济法。
【注释】 骆路金 (1986—)，男，宁波大学法学院09级经济法研究生。研究方向：金融法、经济法。
岳彩申.论经济法的形式理性.西南政法大学博士论文.2000.
李法兵，郭双焦.WTO语境下中国商法和经济法的功能定位.湖湘论坛.2005(4).
程宗璋.我国经济法功能在加入WTO 后的新特征.石河子大学学报(哲学社会科学版) ..2001(1).
徐关辉.国务院要求遏制房价过快增长，网民拍手称快.http://www.yangtse.com/house/qglsxw/200912/t2009
1222_705846.htm，2009年12月28日访问。
沈舒：.“克服市场失灵”与“克服政府失灵”的经济法思考.西南政法大学硕士论文.2006.
胡欢欢.和谐社会下我国政府“经济人”现象浅析.湘潮(下半月)(理论).2009(4).
沈舒.“克服市场失灵”与“克服政府失灵”的经济法思考.，西南政法大学硕士论文.2006.
蒋安.经济法理论研究新视点.中国检察出版社.2002: 146-151.
