我国民事立法较多受到大陆法系传统的影响，但近几十年来，立法机关立足于中国实情，总结我国既有民事立法和司法经验，在借鉴两大法系经验基础上，在立法中注入大量的中国元素。典型的如，民法通则设专章集中规定人身权和知识产权，此为世界各国民事立法所仅有；合同法中的违约形态体系，包括预期违约制度、不安抗辩制度等；物权法将社会主义公有制度与市场经济制度有机的结合起来。目前正在起草的侵权责任法，本身就开创了一种全新的民事立法体例，如获顺利颁行，当属又一中国元素。
六、民事立法的民主性和科学性逐步提高
一方面，自合同法起草开始，立法机关就逐步采用了委托学术界研究法律草案，提交专家建议稿的立法模式；另一方面，立法机关向社会公布立法草案，面向全体群众征求法律意见。
七、总结与展望
当然，在充分肯定民事立法成就的同时，我国尚未颁行一部民法典。为在2010年以前建成与发展市场经济和建设法治国家相适应的完善法律体系，我们必须尽快完成民法典的编纂工作。在民法法典化过程中，要注重处理好民法典体系的稳定性与开放性之间的关系，也要处理好守成与创新的关系。应当通过对民法通则进行修改补充，将其改造为民法典的总则。对于合同法、物权法、婚姻法、继承法等民事法律，以及将要制定的侵权责任法，在制定民法典的时候，应当对其进行进一步完善和整合，统一纳入民法典之中并分别形成民法典分则的各编。此外，应当在分则中设立独立的人格权编，这不仅是人格权自身发展的需要，也是不断丰富和完善民法典体系的需要。最后，民法的体系化还要处理好本土化与国际化的关系，首先要系统总结我国现有立法成果，同时还需要借鉴国际民商事法律的最近发展成果。
