以专利权与商标权为例，对于时效取得而言，取得的是权利，所以前提是权利本身要存在。专利权与商标权均为须经行政审查并核准才能取得的权利，对其而言，登记并且公告既是权利产生的方式，又是权利享有的公示方式。换言之，未经登记，便根本不存在专利权与商标权。而一经登记，既产生了权利本身，同时确认权利的归属，所以非权利人行使权利身份必然暴露，不可能实施准占有，因此基于公示的公信力，不应适用取得时效制度。
对于着作权而言，根据我国《着作权法》的规定，着作权是伴随作品的创作完成而自动产生的。着作权的登记仅仅是自愿行为，对于着作权的归属并无决定性的影响。一般而言，着作权属于作者，根据我国《着作权法》第十一条规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”所以，一旦作品完成，无论是否署名、是否登记，作者均享有该作品的着作权，比照已登记不动产，排除取得时效的适用；如果某人在他人作品上署名，即使满足取得时效的全部要件，但是只要有证据证明作品上的署名是错误的，就可以推翻错误的权利公示，而由真正的权利人享有该着作权，可见，此情亦无须适用准占有制度，从而排除适用取得时效制度的可能。
（二）知识产权制度的内容
取得时效制度旨在解决所有权人怠于行使权利之时，明确权利归属、达到物尽其用的问题。就知识产权制度本身而言，足以达到这一目的。
1．知识产权制度不会使知识产权形成“权利真空状态”期间
“对于知识产权来讲，其重要特征之一就是时间性。”{11}法律严格规定了知识产权的期限，超出这一期限该知识产权便进入公有领域，成为公共资源。我国《专利法》第四十二条规定：“发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年。”《着作权法》第二十一条规定，“公民的作品（包括合作作品）、法人或者其他组织的作品，发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终生及其死后五十年。”《商标法》第三十七条规定：“注册商标的有效期为十年。”第三十八条规定：“注册商标有效期满，需要继续使用的，应当在期满前六个月内申请续展注册。”可见，除着作权作者的署名权、修改权、保护作品完整权及商标权的保护期不受期限限制以外，其他知识产权均有期限限制。
