法学研究方法应当强调事实与价值的统一。也就是说，应当将事实论证与价值分析、现象描述与本质追问、定量研究与定性研究等方法有机结合起来，避免以一种方法否定另一种方法，抛弃“价值虚无主义”和“价值相对主义”。法学的学科性质与使命要求法律不仅要求真，更要求善。[39]
【作者简介】
任岳鹏，单位为天津财经大学。
【注释】当前大多数学者—般不再在法社会学(legal sociology或sociology of law)与社会学法学(sociological jurisprudence)之间做出区分，笔者也采此观点。
典型表现就是歧视价值分析方法，把一切价值分析方法当作“假、大、空”的代名词，反对在法学研究中进行价值分析的努力，认为这是不可为的。
实证主义法学包括分析实证主义法学和社会实证主义法学即法社会学。
朱景文：《现代西方法社会学》，法律出版社1994版，第21-22页。
参见韩峰《法社会学在中国早期发展史略》，载郑永流主编：《法哲学与法社会学论丛（七）》，中国政法大学出版社2004年版，第239-279页；王仲云、张涵：《中国的法律社会学研究》，《法学论坛》2005年第3期：胡平仁：《法社会学的百年历程》 ,《山东大学学报》2007年第2期。
参见王仲云、张涵：《中国的法律社会学研究》，《法学论坛》2005年第3期。
参见苏力：《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社2004年版，第229页、自序第5页、自序第3、6页、第229页。
参见刘旺洪：《现代化范式与中国法理学的“理想图景”》,《北方法学》2009年第1期。
参见孙笑侠等主编：《返回法的形而下》，法律出版社2003年版。
从范教授对法律信仰的批判中可见一斑。参见范愉：《法律信仰批判》，《现代法学》2008年第1期。
参见宁杰、张骐：《中国法学应当重视本土问题和经验研究》，《河北法学》2007年第10期。
参见张千帆：《认真对待实用主义——也谈中国法学向何处去》，《现代法学》2007年第2期。
参见何家弘：《多种些活树，少谈些森林——也说“中国法学向何处去”》，《现代法学》2007年第1期。
哈贝马斯：《在事实与规范之间—关于法律和民主法治国的商谈理论》，童世骏译，生活·读书·新知三联书店2003年版，第80页。
参埃米尔·迪尔凯姆：《社会学方法的规则》，胡伟译，华夏出版社1999年版，第118-119页。
《马克思恩格斯选集》（第4卷），人民出版社1972年版，第243页。
参见朱景文著：《比较法社会学的框架和方法》，中国人民大学出版社2001年版，第353-358页。
参见贾敬华：《对分析实证主义法学哲学基础的批判及反思》，《南开学报（哲学社会科学版）》2008年第6期。
参见王晓升：《阿多诺对于实证主义社会理论的三个基本命题的批判》，《江海学刊》2005年第3期。
休谟著：《人性论》，关文运译，郑之骧校，商务印书馆1980年版，第509-510页。
参见程仲棠：《从“是”不出“应该”吗? （上)——休谟法则的哲学根据质疑》，《学术研究》2000年第10期；程中棠：《从“是”推不出“ 应该”吗？（下）——休谟法则的逻辑根据质疑》,《学术研究》2000年第11期：马永侠、武宏志：《从“是”——兼与程仲棠教授商榷》，《晋阳学刊》2002年第3期；程仲棠：《休谟问题的解读与休谟法则的证伪——兼答马永侠、武宏志先生》，《学术研究》2003年第12期。
颜青山：《论价值领域的休谟问题》，《中南大学学报（社会科学版）》2004年第10卷第2期。
见程仲棠：《休谟问题的解读与休谟法则的证伪——兼答马永侠、武宏志先生》，《学术研究》2003年第12期。
罗斯科·庞德：《通过法律的社会控制·法律的任务》，沈宗灵、董世忠译，商务印书馆1984年版，第5页。
参见郑成良：《法学方法论》，载王亚新等著：《法学进阶之路》，中国人民大学出版社2008年版，第170-171页。
参见马俊领、刘卓红：《论霍克海默对实证主义的批判——启蒙批判早期进路研究》，《广西社会科学》2008年第11期。
穗积重远：《法理学大纲》，李鹤鸣译，魏琼勘校，中国政法大学出版社2005年版，第19页、第81页。
刘星：《法学“科学主义”的困境——法学知识如何成为法律实践的组成部分》，《法学研究》2004年第3期。
参见刘建宏：《“经验”方法与法学研究》，《西南政法大学学报》2007年第3期。
陈瑞华、陈虎：《站在学术的前沿与世界对话—陈瑞华教授访谈录》，载《法学家茶座》第22辑。
经验法社会学偏重于对具体问题、具体现象的微观描述，缺乏对整个社会结构的宏观把握和抽象。
参见刘建宏：《“经验”方法与法学研究》，《西南政法大学学报》2007年第3期。
拉德布鲁赫：《法律智慧警句集》 ，舒国滢译，中国法制出版社2001年版，第138页。
关于法之善的论述，可参见吕世伦主编：《法的真善美——法美学初探》，法律出版社2004年版。
